<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Claude Allègre confirme ses opinions négationnistes (climatiques)</title>
	<atom:link href="http://ecologie-durable.fr/vu-a-la-tv/claude-allegre-confirme-ses-opinions-negationnistes-climatiques-191/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ecologie-durable.fr/vu-a-la-tv/claude-allegre-confirme-ses-opinions-negationnistes-climatiques-191</link>
	<description>Développement durable : pour demain, maintenant.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Feb 2010 16:32:16 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : admin</title>
		<link>http://ecologie-durable.fr/vu-a-la-tv/claude-allegre-confirme-ses-opinions-negationnistes-climatiques-191/comment-page-1#comment-365</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 16:45:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecologie-durable.fr/?p=191#comment-365</guid>
		<description>Il ne s&#039;agit pas d&#039;un délit... à moins de comprendre la théorie du RC comme une religion ???? ou de faire valoir une loi qui défend la théorie du RC ????? Il y a abus de langage. 
Par ailleurs, la notion de négationnisme climatique est bien antérieure au mois dernier. Je l&#039;utilise personnellement  sur ce blog depuis juin 2008 et l&#039;ai utilisé régulièrement dès 2001-2002.
Et désolé d&#039;enfoncer des portes ouvertes : il est faux de défendre que le négationnisme climatique et la théorie du réchauffement climatique d&#039;origine anthropique s&#039;opposent sur un même terrain rationnel scientifique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il ne s&#8217;agit pas d&#8217;un délit&#8230; à moins de comprendre la théorie du RC comme une religion ???? ou de faire valoir une loi qui défend la théorie du RC ????? Il y a abus de langage.<br />
Par ailleurs, la notion de négationnisme climatique est bien antérieure au mois dernier. Je l&#8217;utilise personnellement  sur ce blog depuis juin 2008 et l&#8217;ai utilisé régulièrement dès 2001-2002.<br />
Et désolé d&#8217;enfoncer des portes ouvertes : il est faux de défendre que le négationnisme climatique et la théorie du réchauffement climatique d&#8217;origine anthropique s&#8217;opposent sur un même terrain rationnel scientifique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : L'ÉCLAT</title>
		<link>http://ecologie-durable.fr/vu-a-la-tv/claude-allegre-confirme-ses-opinions-negationnistes-climatiques-191/comment-page-1#comment-362</link>
		<dc:creator>L'ÉCLAT</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 15:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecologie-durable.fr/?p=191#comment-362</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Duflot invente le « négationnisme climatique »...&lt;/strong&gt;

Cécile Duflot, la très bien-pensante égérie du parti écologiste a inventé un nouveau délit : le négationnisme climatique....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Duflot invente le « négationnisme climatique »&#8230;</strong></p>
<p>Cécile Duflot, la très bien-pensante égérie du parti écologiste a inventé un nouveau délit : le négationnisme climatique&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nico</title>
		<link>http://ecologie-durable.fr/vu-a-la-tv/claude-allegre-confirme-ses-opinions-negationnistes-climatiques-191/comment-page-1#comment-361</link>
		<dc:creator>Nico</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 15:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ecologie-durable.fr/?p=191#comment-361</guid>
		<description>Claude Allègre a raison ! On en fait trop sur cette question. OK pour progresser, non à l&#039;alarmisme.

Vous êtes en train de  mettre en place une véritable police de la pensée sur cette question.

Certains ne se laissent pas faire. N&#039;en vous déplaise.

Lisez : http://l.eclat.free.fr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claude Allègre a raison ! On en fait trop sur cette question. OK pour progresser, non à l&#8217;alarmisme.</p>
<p>Vous êtes en train de  mettre en place une véritable police de la pensée sur cette question.</p>
<p>Certains ne se laissent pas faire. N&#8217;en vous déplaise.</p>
<p>Lisez : <a href="http://l.eclat.free.fr" rel="nofollow">http://l.eclat.free.fr</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
